- 
	
	
		
		
		
		
			 ലോക്പാല്* നിരൂപണം ലോക്പാല്* നിരൂപണം
			
				
					ലോക്പാല്* നിരൂപണം
 
  തമിഴ് സംവിധായകന്* ഷങ്കര്*,  പിന്നെ നമ്മുടെ ജയരാജും സത്യന്* അന്തിക്കാടും - ഇവരൊക്കെ കുറഞ്ഞത് 10   വര്*ഷങ്ങള്*ക്ക് മുമ്പ് ചിന്തിച്ച കാര്യം, ജോഷിയും എസ് എന്* സ്വാമിയും  ചിന്തിച്ചത് ഈയിടെയാണ്.  അങ്ങനെയാണ് ‘ലോക്പാല്*’ എന്ന സിനിമയുണ്ടായത്.  ലോക്പാലിന്*റെ തോല്**വി ആരംഭിക്കുന്നതും  അവിടെത്തന്നെ! തമിഴ് സംവിധായകന്* ഷങ്കര്*,  പിന്നെ നമ്മുടെ ജയരാജും സത്യന്* അന്തിക്കാടും - ഇവരൊക്കെ കുറഞ്ഞത് 10   വര്*ഷങ്ങള്*ക്ക് മുമ്പ് ചിന്തിച്ച കാര്യം, ജോഷിയും എസ് എന്* സ്വാമിയും  ചിന്തിച്ചത് ഈയിടെയാണ്.  അങ്ങനെയാണ് ‘ലോക്പാല്*’ എന്ന സിനിമയുണ്ടായത്.  ലോക്പാലിന്*റെ തോല്**വി ആരംഭിക്കുന്നതും  അവിടെത്തന്നെ!
 
 ഷങ്കറിന്*റെ  അന്ന്യന്*, ജയരാജിന്*റെ ഫോര്* ദി പീപ്പിള്*, സത്യന്* അന്തിക്കാടിന്*റെ  കളിക്കളം(ഈ കളിക്കളത്തിന്  കളമൊരുക്കിയതും സ്വാമിയായിരുന്നു എന്നതാണ് തമാശ)  എന്നീ സിനിമകളുടെ പാകമൊട്ടും ചേരാത്ത  മിശ്രിതമാണ് ലോക്പാല്*. കള്ളന്*റെ  കഥ, അല്ലെങ്കില്* ഈ കള്ളക്കഥ ഒരു രീതിയിലും പ്രേക്ഷകര്*ക്ക്   ഉള്*ക്കൊള്ളാനാവാത്ത വിധം സ്വാമി എഴുതിവച്ചത് ഒരുവിധം എടുത്തുഫലിപ്പിച്ചു  ജോഷി. എന്നാല്* വേഷം  മാറിനടന്ന് മോഷണം നടത്തുന്ന കള്ളന്*റെ കാലമൊക്കെ  കഴിഞ്ഞുപോയെന്ന് പാവം ലോക്പാല്* സ്രഷ്ടാക്കള്*  അറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടാവില്ല.  ഇന്ന് ബണ്ടി ചോറിനുപോലും രക്ഷയില്ല കേരളത്തില്*. ലോക്പാലിലേത് പോലൊരു   കള്ളനുണ്ടെങ്കില്* അവനെ കൈയോടെ പിടികൂടി കാലുതല്ലിയൊടിക്കും മലയാളികള്*!  നമ്മുടെ കേരളത്തിലെ  ജനങ്ങളെ മനസിലാക്കിയിരുന്നെങ്കില്* ഇങ്ങനെ ലെവലുകെട്ട  ഒരു തിരക്കഥ എഴുതി ക്ഷമ പരീക്ഷിക്കാന്*  മുതിരില്ലായിരുന്നു സ്വാമി.
 
 അഴിമതി,  കള്ളപ്പണം, ടാക്സ് വെട്ടിപ്പ് - ഇതൊന്നും കണ്ണെടുത്താല്* കണ്ടൂടാ നന്ദൂസ്  ഫുഡ്കോര്*ട്ട് ഉടമ  നന്ദഗോപാലിന്. ടിയാന്* അതിനെതിരെ പ്രതികരിക്കണമല്ലോ.  അതിന് പല വഴികളുണ്ട്. കക്ഷി ഒരു  ‘ലോക്പാല്* വെബ്സൈറ്റ്’ തുടങ്ങുന്നു.  അതിലേക്ക് വരുന്ന പരാതികള്* പരിശോധിച്ച് കള്ളപ്പണത്തിന്*റെയും   അഴിമതിയുടെയും ഉറവിടം കണ്ടെത്തുന്നു(ഫോര്* ദി പീപ്പിള്*, അന്ന്യന്* -  ഓര്*ക്കുക). ഇനി വേഷം  മാറിയുള്ള മോഷണങ്ങളാണ്. കള്ളപ്പണക്കാരുടെയെല്ലാം  വീടുകള്* ലക്*ഷ്യമാക്കി പല വേഷത്തില്*, പല  ഭാവത്തില്* ‘ലോക്*പാല്*’  വരുന്നു(ഓര്*ക്കുക - കളിക്കളം!). ഒരു ഹൈടെക്ക് കായം*കുളം കൊച്ചുണ്ണി.   പറഞ്ഞിട്ടെന്താ, ഈ അഭ്യാസപ്രകടനങ്ങളൊക്കെ കണ്ട് കോട്ടുവായയിട്ട്  പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു  കാഴ്ചക്കാര്*.
 
 ഒരു പൊളിറ്റിക്കല്* ആക്ഷന്*  ത്രില്ലര്* എന്ന നിലയിലാണ് ലോക്പാല്* കാണാനെത്തിയത്. ഈ സിനിമയുടെ   ട്രെയിലര്* കണ്ടപ്പൊഴേ എന്തോ ചില പാളിച്ചകള്* മണത്തിരുന്നു. സിനിമ  കണ്ടപ്പോള്* അത് ബോധ്യമായി -  എസ് എന്* സ്വാമിയും ജോഷിയും ഉദ്ദേശിച്ചത്  അഴിമതിക്കെതിരെയുള്ള ഒരു ക്ലീന്* ത്രില്ലറാണ്. എന്നാല്*  ഫാന്*സി ഡ്രസ്  ആഘോഷങ്ങള്* കൊണ്ട് അത് വെറും കോമാളിക്കളിയായി മാറി എന്നുമാത്രം. ഇതിലും   ഭേദം കളിക്കളം തന്നെ, ഒന്നുമില്ലെങ്കില്* സാങ്കേതികവിദ്യകള്* ഇത്രയൊന്നും  വികസിക്കാതിരുന്ന  കാലത്തായിരുന്നല്ലോ ആ കള്ളന്**കളി. ഇവിടെ അങ്ങനെയൊരു  എക്സ്ക്യൂസിന്*റെ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കില്ല.
 
 മോഹന്*ലാലിന്*റെ  വ്യത്യസ്ത ഗെറ്റപ്പുകള്* ആണ് സിനിമയുടെ ഹൈലൈറ്റ് എന്നായിരുന്നു പ്രചരിച്ച   പരസ്യം. സര്*ദാര്*ജിയും സ്റ്റൈലിഷ് അവതാരവുമൊക്കെ ക്യൂരിയോസിറ്റി  ജനിപ്പിച്ചിരുന്നു. എന്നാല്*  അതൊക്കെ നൂല്**ബലം പോലുമില്ലാത്ത ഒരു  തിരക്കഥയിലാകുമ്പോള്* തീര്*ത്തും പരാജയമാകുന്നു. എസ് എന്*  സ്വാമി എന്ന  തിരക്കഥാകൃത്തിന്*റെ വീഴ്ച തന്നെയാണ് ലോക്പാലിനെ ഒരു അസഹനീയ കാഴ്ചയാക്കി   മാറ്റുന്നത്(മുഖ്യമന്ത്രിയെ കൊല്ലാന്* അണ്ടിപ്പരിപ്പില്* വിഷം കുത്തിവച്ച്  നല്*കുന്ന കില്ലറെ സൃഷ്ടിച്ചതും ഈ  തിരക്കഥാകൃത്തുതന്നെയാണ് - ആഗസ്റ്റ് 15  എന്ന ചിത്രത്തില്*).
 
 പ്രദീപ്  നായരുടെ ഫാസ്റ്റ് പേസിലുള്ള ക്യാമറാവര്*ക്കും എഡിറ്റിംഗിലെ ചടുലതയും ചില  ഹെലികോപ്ടന്*  ഷോട്ടുകളും കൊണ്ട് സ്വാമിയുടെ എഴുത്തിലെ പോരായ്*മകളെ  മറികടക്കാന്* ജോഷി ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.  എങ്കില്* പോലും റണ്* ബേബി റണ്ണില്*  കണ്ട ജോഷിയെ ഈ സിനിമയുടെ ഒരു ഭാഗത്തും കണ്ടുമുട്ടിയില്ല.  ഇതും  ജോഷിച്ചിത്രമാണ്, പക്ഷേ മാമ്പഴക്കാലം ചെയ്ത ജോഷി എന്ന് പറയുന്നതാകും  കൂടുതല്* ഭംഗി! ഒരു  ത്രില്ലറിന് വേണ്ട സാങ്കേതികമേന്**മ തീരെയില്ല ഈ  സിനിമയ്ക്ക്.
 
 
 നല്ലൊരു പ്ലോട്ടുണ്ടായിരുന്നു  ഈ സിനിമയ്ക്ക്. സമയമെടുത്ത് എഴുതിയിരുന്നെങ്കില്* എസ് എന്* സ്വാമിക്ക്   തന്നെ ഗംഭീരമാക്കാമായിരുന്ന ആശയം. അനാവശ്യ ധൃതിയായിരിക്കാം ഈ സിനിമയുടെ  വിധിയെ തെറ്റായ  വഴിയിലേക്ക് നയിച്ചത്. ഞാന്* മനസിലാക്കുന്നത്, സ്വാമി  തന്നെ സംവിധാനം ചെയ്യാനിരുന്ന സിനിമയാണിത്  എന്നാ*ണ്. ഈ കഥയില്*  അദ്ദേഹത്തിന് അത്രയ്ക്ക് വിശ്വാസമുണ്ടായിരുന്നു എന്നല്ലേ അതിനര്*ത്ഥം.   അപ്പോള്*, പെട്ടെന്നൊരു പ്രൊജക്ട് ആവശ്യമായി വന്നപ്പോള്*  തട്ടിക്കൂട്ടിയുണ്ടാക്കിയതു തന്നെയാണ്,  ലോക്പാല്* എന്ന ചിത്രത്തെ ഒരു നല്ല  സിനിമ എന്ന പ്രേക്ഷകരുടെ സാമാന്യ ആവശ്യത്തെ നിരാകരിക്കുന്ന  പ്രൊഡക്ടാക്കി  മാറ്റിയത്.
 
 ‘ആറ്റുമണല്*പ്പായയില്*’  മാജിക് ആവര്*ത്തിക്കാന്* ലോക്പാലില്* രതീഷ് വേഗയ്ക്ക് കഴിയുന്നില്ല.  എന്നാല്*  പശ്ചാത്തലസംഗീതം ഉണര്*വ്വ് പകരുന്നതാണ്. അത് റണ്* ബേബി  റണ്ണിനേക്കാ*ള്* ഗംഭീരവുമായിട്ടുണ്ട്.  ആക്ഷന്* സീനുകളൊക്കെ നന്നായിട്ട്  ചിത്രീകരിക്കാന്* ജോഷിക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
 
 വേറൊരു  ആംഗിളില്* നോക്കിയാല്*, ഒരു സൂപ്പര്* ഹീറോ ഇമേജുള്ള നായകനെ പ്രേക്ഷകരും  പ്രതീക്ഷിച്ചു  എന്നതാണ് സത്യം. ലോക്പാലിലെ നായകന്* വെറും സാധാരണക്കാരനാണ്.  അയാളുടെ നീക്കങ്ങള്*ക്കും ആ  സാധാരണത്വം ഉണ്ട്. മോഹന്*ലാലിനെപ്പോലെ മാസ്  പ്രേക്ഷകരുടെ പള്*സ് നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു താരത്തില്*  നിന്ന്  പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു കഥാപാത്രത്തിന്*റെ ബ്രില്യന്*സ് നന്ദഗോപാലിന്  അഞ്ചുശതമാനം പോലും ഇല്ല.
 
 സിനിമ  കണ്ടുകൊണ്ടിരുന്നപ്പോള്* പല ഭാഗത്തും ഗംഭീര കൂവലായിരുന്നു. അതില്*  കൂടുതലും  വാങ്ങിക്കൂട്ടാന്* ഭാഗ്യമുണ്ടായത് കാവ്യാ മാധവനാണുതാനും.  ദുര്*ബലമായ ക്ലൈമാക്സ് കൂടിയായപ്പോള്*  കഥ പൂര്*ണമായി. ലോക്പാല്*, അടുത്ത  കാലത്ത് ഞാന്* കണ്ട ഏറ്റവും നിലവാരം കുറഞ്ഞ  സൃഷ്ടികളിലൊന്നാണ്.
 
 
 
 
 
 
 
 
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	Tags for this Thread
	
	
	
		
		
		
		
			
				 Posting Permissions
				Posting Permissions
			
			
				
	
		- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-  
Forum Rules
 
			 
		 
	 
 
  
   
  
 
	
 
Bookmarks